Bataille des Ardennes, La (1965)

Toutes les erreurs

Jaquette de Bataille des Ardennes, La Réalisé par Ken Annakin
Henry Fonda : Lt. Col. Daniel Kiley
Robert Shaw : Col. Martin Hessler
Robert Ryan : Gen. Grey
Dana Andrews : Col. Pritchard
Charles Bronson : Maj. Wolenski

24 Erreurs dont :
5 Tournage
19 Remarques

ainsi que :
  Note moyenne : etoile etoile etoile etoile etoile etoile etoile etoile etoile etoile   4.5/10
Partager  
Tags : bataille , ardennes , ken annakin , guerre , henry fonda
amazonAcheter ce DVD neuf chez Amazon.fr





Pages : 1  2  

Observation
dans ce film les chars utilisés par les allemands pendant l'attaque de l'infanterie au debut ,sont des M47 patton, lances en 1952!!
Ajoutée le 26 Nov 2012

Envoyer le minutage

 aucun vote

Voter

Observation
Les fameux '88' montrés dans le film n'en sont pas ! Compte tenu de la longueur du canon, de la forme du bouclier, de la forme des flèches et de la présence de frein de bouche, il s'agit plus vraisemblablement d'un canon de 105 mm Lefh18M.
Ajoutée le 25 May 2005

Envoyer le minutage

 14 vote(s)

Voter

Observation
Certaines montagnes en arrière-plan présentent un relief digne du massif pyrénéen, alors qu'il faut quand-même bien dire que le point le plus haut de Belgique est à 693M... OK, à 700m au signal de Botrange, mais on a construit une butte de 7m pour arriver à 700.
Ajoutée le 13 Jan 2006

Envoyer le minutage

 12 vote(s)

Voter

Observation
Que dire des Jeep? Si une ou deux (à mon avis, plusieurs fois la même) sont bien des WILLYS MB, mises en service à partir de 1942, quasiment toutes celles qui occupent les 'rôles principaux' sont des CJ3A, mises en service, uniquement dans le civil, CJ voulant dire 'civilian Jeep')après la guerre. Elles sont reconnaissables à la roue de secours sur le côté (la MB l'a sur l'arrière), à la forme du pare-brise et à la forme des phares (encastrés sur la MB et saillants sur la CJ3A.
Ajoutée le 13 Jan 2006

Envoyer le minutage

 13 vote(s)

Voter

Observation
Je tiens à préciser que les les jeep qui sont dans le film ne sont effectivement des willys mb, mais ni des cj2 ou cj3, la personne sest trompé, sont sont des m-38 cdn que possédait l'armée brésilienne et mexiquaine et les usa. elle est facilement reconnaissable à sa découpe porte batterie qui est situé devant le pare-brise coté passager et les portes outils sui se situe egalement coté passager contrairement La MB et la cj2 car la cj3 ne présente aucun porte outils!!!!
Ajoutée le 22 Jun 2006

Envoyer le minutage

 11 vote(s)

Voter

Observation
encore juste pour corriger les critique de Mr Michaux, les cj ont servi dans les armées, exemple: cj3a dans l'armée Belge et j'en passe. le support de roue de secours sur le coté, est typiquement de l'armée brésilienne? la différence entre une m38 et une CJ2-3 est aussi les phares et lebouchon de réservoir qui sont plus gros sur les modélés militaires et donc plus petit sur les modèles civil.... je vais arrêter ou je vais me faire des cheveux blancs.... bien à vous....
Ajoutée le 22 Jun 2006

Envoyer le minutage

 13 vote(s)

Voter

Observation
pour m.Claude Michel qui dit que la representation des chars est a hurler de rire.Je pense qu'il serait bon de rappeler que les allemands ont perdu la guerre donc ont subis des degats materiels presque totaux alors il aurait surement été impossible de trouver autant de chars en état de marche qu il y a dans ce film mais pour ceux qui s y connaissent c est sur que l erreur peut etre drole...
Ajoutée le 15 Oct 2006

Envoyer le minutage

 13 vote(s)

Voter

Anachronisme
Anachronisme qui me fait vomir : la moitiee des armes et des vehicules de ce films ne correspondent pas aux vrais ! exemples: certains allemands ont des fusils russes, les chars sont tous des modeles americains datant d'apres la guerre.
Ajoutée le 12 Nov 2006

Envoyer le minutage

 20 vote(s)

Voter

Observation
A l'epoque, le blindage des TIGRE etait certes puissant, mais lorcequ'un obus eclate sans traverser, l'equipage tout entier est assomé, car a l'interieur, ca resonne comme dans une cloche d'église !!
Ajoutée le 12 Nov 2006

Envoyer le minutage

 12 vote(s)

Voter

Géographie
les Ardennes sont des collines et le films nous montre des sommets montagneux enneigés. la fin du film se passe dans un paysage désertique. De plus, la ville d'Amblève, où se passe une partie du film n'existe pas Amblève étant le nom d'une rivière belge
Ajoutée le 11 Apr 2007

Envoyer le minutage

 20 vote(s)

Voter

Anachronisme
Sensible à cette période, je souhaiterais connaitre les noms des chars employés dans le film puisqu'il ne s'agit ni de Sherman pour les alliés ni de Tigre ou de Panther pour les allemands (sans parler de tous les autres défauts)
Ajoutée le 02 Jul 2007

Envoyer le minutage

 24 vote(s)

Voter

Géographie
Pendant le film, on voit fréquemment des paysages de montagnes. Or en Ardennes belges, il n'y a pas de montagne. (Le plus sommet en Belgique fait à peine 700 mètres)
Ajoutée le 03 Sep 2007

Envoyer le minutage

 18 vote(s)

Voter

Géographie
A divers moments du film, on voit des images de montagnes. Hors, en Ardennes belge, il n'y a pas de montagne.
Ajoutée le 12 Sep 2007

Envoyer le minutage

 10 vote(s)

Voter

Géographie
Les scènes de bataille se déroulent dans un paysages plat, sec et sans arbres, soit exactement l'inverse de la réalité. Les Ardennes sont boisées, coupées de vallées escarpées, et l'offensive des Ardennes a eu lieu sous la neige, fin décembre 1944... Il faut dire que le film a été tourné en Californie...
Ajoutée le 13 Jun 2009

Envoyer le minutage

 6 vote(s)

Voter

Continuité
La bataille des Ardennes s'est passée sous la neige, fin décembre 1944, dans une région boisée... mais le film a été tourné en Californie, et les chars évoluent sous un beau soleil, dans un paysage méditerranéen !
Ajoutée le 04 Sep 2009

Envoyer le minutage

 6 vote(s)

Voter

Observation
Chaque fois que des soldats sont touchés (américains ou allemands), ils tombent souvent de la même manière, bras levés en tournant sur eux-mêmes. Pas très naturel, dans la réalité, ils tomberaient immédiatement sans lever les bras.
Ajoutée le 11 Oct 2010

Envoyer le minutage

 4 vote(s)

Voter

Observation
Dans les premiers combats lorsque les chars allemands donnent l'assaut contre l'infanterie américaine, on aperçoit un américain dégoupillé une grenade. Il se prépare à la lancer mais n'en à pas le temps car il est fauché par une rafale de mitrailleuse et la grenade n'a pas explosé.
Ajoutée le 11 Oct 2010

Envoyer le minutage

 4 vote(s)

Voter

Anachronisme
L'avion d'observation du début du film n'a pas pu perticiper à la taille: c'est un Cessna L-19/0-1 'Bird Dog' mis en service au Etat-Unis qu'en 1951 !
Minutage :  00:03:00
Ajoutée le 13 Sep 2007

 12 vote(s)

Voter

Observation
On peut s'apercevoir que les chars allemands ne sont pas du tout du type tigre royal. Ils semblent d'origine américaine.
Minutage :  00:08:05
Ajoutée le 18 Oct 2004

 16 vote(s)

Voter

Observation
Amblève est une commune belge germanophone, en allemand, elle se nomme Amel. Elle fut annexée au Reich en 1940, elle s'appelait donc officiellement Amel en décembre 44. Il est donc peu probable qu'un panneau ait porté son nom français à cette époque. Les scénaristes auraient dû se renseigner.
Minutage :  00:15:33
Ajoutée le 09 Jan 2008

 16 vote(s)

Voter


Pages : 1  2  

Autres films du même genre :
affiche de De l'or pour les braves      affiche de Pont de la Rivière Kwai, Le      affiche de Europa Europa      affiche de Kingdom of Heaven      affiche de Jour le plus long, Le     






Login : 
mot de passe : 
 
Pas encore inscrit ?
 
Liste des DVD


Movie Mistakes
Bandes Annonces
Tchatche
Télécharger des Films
Jouer au backgammon
Regarder film gratuit
Jaquette dvd
Site de Rencontre
Replay d'missions TV 
 

Erreurs de Films est listé
dans la catégorie Cinéma : Critiques de films de l'annuaire Youtube music